Aurinko- ja akkuvarastointi: Onko sinulla oikea sähkösuunnitelma?
Tarkoittaako alhaisempi sähköhinta aina pienempää laskua? Kun aurinko- ja akkuvarastot täyttävät suurimman osan kodin kysynnästä, vastaus voi muuttua. Päivittäisillä toimitusmaksuilla ja syöttöhyvityksellä voi olla enemmän merkitystä kuin pienillä eroilla verkosta ostetun sähkön hinnassa.
Uusi BillSave aurinko- ja akkutapaustutkimustutkii tätä käyttämällä August 2026 tietoja Solar PV System -järjestelmästä IAMMETER-demotilillä. Se vertaa neljää valittua Origin-asuntotarjousta Ausgridille: Go TOU, Weekday Shift, Night Shift ja Solar Boost TOU.
Tämä on kotitalouksien demojärjestelmä, jossa on akku-tallennusinvertteri, jota käytetään kontrolloituun kustannussimulaatioon. Se ei ole todellinen asiakkaan jälleenmyyjälasku.
Hyvin vähän verkkotuontia, merkittävää vientiä
Kuukauden 31-day osalta profiili sisältää 19.10 kWh ruudukon tuontia ja 557.94 kWh ruudukkovientiä. Kotitalouksien oletettu kulutus on 210.36 kWh, ja invertteripuolen nettokulutus kattaa noin 90.9%.
Tämä tasapaino muuttaa sen, mikä on tärkeää suunnitelmia verrattaessa. Halvempi tuontihinta koskee vain pientä määrää sähköä, kun taas syöttörakenne koskee paljon suurempaa vientimäärää. Päivittäisiä toimitusmaksuja kertyy edelleen koko kuukauden ajan.
Invertterin 749.20 kWh AC-lähtö sisältää akun purkauksen; sitä ei pidä lukea erikseen mitattuna auringon tuotona. Koko artikkeli selittää mittausrajan ja miten kotitalouksien kulutus päätettiin. Voit myös tutkia IAMMETER Solar PV System -demoa.
Korkeampi syöttöhyvitys muuttaa tulosta
Tässä profiilissa Solar Boost TOU on alhaisin mallinnettu hinta neljästä valitusta tarjouksesta: A$32.22 verrattuna A$38.49 hintaan Go TOU.
Solar Boostin kiinteät ja tuontimaksut ovat korkeammat. Sen ylimääräinen syöttöhyvitys ylittää nämä kustannukset. Valittu versio käyttää suurempaa hyvitystä laskutuskauden vähennykseen, joka on 8 kWh kerrottuna laskutuspäivien määrällä: 248 kWh elokuussa, sen sijaan, että vähennys nollautuu itsenäisesti joka päivä.
Tämä ei tee Solar Boostista parasta valintaa jokaiseen aurinkokotitalouteen. Erilaiset tuonti-, vienti- ja kulutusajat voivat tuottaa erilaisen lopputuloksen.
Poista järjestelmän syöttö ja vertailu muuttuu
Tutkimuksessa kysytään myös, mitä tapahtuisi, jos sama päätelty kotitalouksien kulutus toimitettaisiin kokonaan verkosta ilman aurinko- tai akkuvirtaa. Tässä skenaariossa Weekday Shift on alhaisin tarkistettu mallinnettu hinta: A$106.38. Sen alennettu arkipäivän päiväikkuna kattaa enemmän tämän kodin kulutuksesta kuin Night Shift:n yön ikkuna.
Skenaario poistaa koko järjestelmän syöttöosuuden, ei vain akkua. Kustannuseroa ei siis voida pitää pelkkänä akun säästönä tai sijoituksen tuotona.
Kaikki johdetut intervallit on merkitty arvioiduiksi. Lähdeanalyysi paljastaa ratkaisemattoman epätäydellisen kattavuuden laatutunnisteen September 26 -tarkistuksissa, vaikka aikakatkoja ei olekaan. Nämä ovat tarkistettuja mallinnettuja kustannuksia, eivät alustan vahvistamaa kokonaista laskujen sijoitusta. Valitut tariffiversiot pidetään vakiona kokeilua varten, mukaan lukien Shift-versiot, jotka ovat voimassa August 13; luvut eivät ole historiallisia maksettavia laskuja. Solar Boostin ei-aurinkotulos on vain aritmeettinen vertailu, ei todiste kelpoisuudesta.
Muuta valvotut energiatiedot suunnitelmavertailuksi
IAMMETER-käyttäjät voivat yhdistää valtuutetun pilvisivuston BillSaveen ja käyttää uudelleen intervallitietojaan. BillSave toimii myös itsenäisesti: käyttäjät, joilla ei ole IAMMETER-laitetta, voivat rekisteröityä sähköpostitse ja ladata oman intervalli-CSV-tiedoston.
Aloita täydellinen aurinko- ja akkuvertailu, mukaan lukien kustannustaulukot, tarjouslinkit ja ladattavat skenaariotiedot. Tutki sitten:
- Sama käyttö, viisi sähkötarjousta, toiseen kotitalouksien vertailuun.
- Kuinka ladata energiatietoja, valmistellaksesi oman CSV-tiedoston.
- BillSave, vertailla yhteensopivia tarjouksia käyttämällä omia tietojasi ja sopimusehtojasi.
